Rozmowa rekrutacyjna IT rzadko wygląda dziś jak „jedna rozmowa i decyzja”. Po spowolnieniu rynek odbił, ale jest bardziej selektywny: firmy częściej szukają wąskich specjalizacji, seniority i łączenia kompetencji („hybrid skills”) — co przekłada się na dłuższe procesy, więcej etapów i większy nacisk na mierzalny wpływ (No Fluff Jobs – raport, ITwiz, CRN). Ten playbook pomoże Ci przejść rozmowę rekrutacyjną IT od screenu do oferty: z gotowymi strukturami odpowiedzi, checklistami i typowymi pułapkami.
Jak wygląda rozmowa rekrutacyjna w IT krok po kroku (wersja do szybkiego skanu)
- Screening z rekruterem: dopasowanie roli, widełki, dostępność, „czy to ma sens” (tu padają klasyczne screening rekrutacyjny pytania).
- Rozmowa techniczna: weryfikacja fundamentów + praktyki pracy (tu kluczowe: rozmowa techniczna jak się przygotować).
- Zadanie rekrutacyjne / live coding: jakość dowiezienia, komunikacja, kompromisy (tu wraca temat: zadanie rekrutacyjne IT jak zrobić).
- System design / case: myślenie architektoniczne, trade-offy, skalowanie (system design interview).
- Behavioral: współpraca, konflikt, wpływ, odpowiedzialność (behavioral interview STAR).
- Oferta: porównanie propozycji, doprecyzowanie warunków, negocjacje (jak negocjować ofertę pracy IT).
- Domknięcie: referencje, background check, umowa, onboarding.
Rozmowa rekrutacyjna w IT: jak wygląda proces krok po kroku
Proces rekrutacji w IT najczęściej ma podobny „kręgosłup”, nawet jeśli firmy nazywają etapy inaczej. To ważne, bo przygotowanie do rozmowy rekrutacyjnej IT jest skuteczne dopiero wtedy, gdy wiesz co jest oceniane na danym etapie — a nie uczysz się „wszystkiego naraz”.
Etapy rekrutacji IT i co jest oceniane na każdym z nich
Poniżej masz praktyczną mapę „etap → kryteria → jak się przygotować → typowe błędy”. Traktuj ją jak plan nauki.
| Etap | Co oceniają | Jak się przygotować | Typowe błędy |
|---|---|---|---|
| Screening (HR/Recruiter) | dopasowanie roli, motywacja, komunikacja, widełki, tryb pracy | 3 historie projektowe z liczbami, jasne oczekiwania, lista pytań | lanie wody, brak widełek, brak pytań do firmy |
| Rozmowa techniczna | fundamenty, praktyka, jakość decyzji, debug, security basics | powtórka core + „story” o architekturze i kompromisach | odpowiedzi książkowe bez kontekstu, brak trade-offów |
| Zadanie / live coding | dowiezienie, czytelność, testy, komunikacja, priorytety | plan pracy, README, testy, sensowne scope | overengineering, brak instrukcji uruchomienia, brak testów |
| System design / case | struktura myślenia, skalowanie, niezawodność, koszty | framework odpowiedzi + przykłady z własnej pracy | skakanie do technologii, ignorowanie wymagań niefunkcjonalnych |
| Behavioral (STAR) | współpraca, ownership, feedback, konflikt, wpływ | 6–8 historii w STAR + „impact” | obwinianie innych, brak refleksji, brak konkretów |
| Oferta | dojrzałość, priorytety, negocjacje, ryzyka | tabela porównawcza ofert, pytania o warunki na piśmie | negocjacje bez argumentów, brak doprecyzowania on-call/bonusów |
Dlaczego rekrutacje są dziś bardziej „wielowymiarowe”
Na rynku widać odbicie, ale jednocześnie większą selekcję: firmy chcą zatrudniać „trafniej”, nie „szybciej”. Raporty rynkowe opisują m.in. nacisk na seniority, specjalizacje i stabilizację dynamiki płac w części ról — co często oznacza, że rekruterzy i hiring managerowie mocniej sprawdzają realny wpływ (a nie same technologie) (No Fluff Jobs – raport, Antyweb, ManagerPlus).
Dodatkowo:
- Cyberbezpieczeństwo weszło do „core” rozmów nawet w rolach, które nie są stricte security (pytania o IAM/MFA, sekrety, supply chain, uprawnienia, reakcję na incydenty) (Executive Magazine, iMagazine).
- GenAI przestaje być ciekawostką, a staje się elementem polityk firmowych (dane, compliance, audytowalność), więc padają pytania o to, jak używasz narzędzi i jak chronisz dane (ITReseller, bank.pl).
- Rośnie wartość profili „łączonych” (np. dev+cloud, dev+security, data+ML+MLOps), co wpływa na treść rozmów technicznych i system design (CRN).
Jak przygotować się przed pierwszym screenem (CV, portfolio, LinkedIn)
Zanim zaczniesz trening pytań, zrób „pakiet startowy” pod rozmowę kwalifikacyjną w IT:
- Jednostronicowy opis 2–3 projektów: problem → rozwiązanie → wpływ (liczby) → stack → Twoja rola.
- Repo/portfolio (jeśli ma sens): 1–2 rzeczy doprowadzone do stanu „produkcyjnego demo”, a nie 10 niedokończonych.
- Lista preferencji: typ produktu, branża, tryb pracy (zdalna/hybryda), on-call, widełki, forma współpracy.
- Pytania do rekrutera IT (gotowe w sekcji poniżej) — to oszczędza tygodnie.
Jeśli chcesz od razu zobaczyć, jak firmy opisują role i widełki, przejrzyj: Oferty pracy IT na Hexjobs, a jeśli celujesz w elastyczność: Praca zdalna w IT – aktualne oferty
Screening rekrutacyjny: pytania, które padają najczęściej
Screening to etap, na którym najłatwiej „odpaść” nie przez brak kompetencji, tylko przez niedopasowanie: widełki, dostępność, oczekiwania, język, tryb pracy. Dlatego screening rekrutacyjny pytania warto potraktować jak test strategii, a nie small talk.
Screening rekrutacyjny pytania: o doświadczenie, projekt i wpływ
Najczęstsze pytania:
- „Opowiedz o sobie” (czyli: dlaczego ta rola ma sens).
- „Największy projekt i Twoja rola?”
- „Z czego jesteś dumny/dumna?”
- „Najtrudniejszy problem i jak go rozwiązałeś/aś?”
- „Dlaczego zmieniasz pracę?”
Dobra odpowiedź ma strukturę Problem → Działanie → Wynik i liczby:
- skrócenie czasu wdrożeń,
- spadek liczby incydentów,
- poprawa latency,
- wzrost konwersji,
- redukcja kosztów chmury,
- skrócenie lead time.
To nie przypadek: w warunkach selektywnego odbicia firmy chcą widzieć mierzalny wpływ, bo łatwiej porównać kandydatów i uzasadnić budżet (No Fluff Jobs – raport, ITwiz).
Screening rekrutacyjny pytania: o widełki, dostępność i tryb pracy
Tu wiele osób traci przewagę, bo odpowiada zbyt wcześnie albo zbyt sztywno.
Widełki: jeśli rekruter pyta pierwszy, możesz poprosić o widełki firmy i dopiero się odnieść. Rynek coraz częściej operuje widełkami w ogłoszeniach, ale nie zawsze są one precyzyjne; raporty pokazują też, że dynamika płac bywa spłaszczona w części ról, więc negocjacje opierają się mocniej o zakres odpowiedzialności niż o sam tytuł (ManagerPlus, No Fluff Jobs – raport).
Dostępność: podaj realny termin, ale dodaj elastyczność („mogę zacząć wcześniej, jeśli uda się zamknąć przekazanie obowiązków”).
Tryb pracy: nazwij warunki brzegowe (np. „hybryda OK 1–2 dni/tydzień”, „on-call tylko z rotacją i dodatkiem”).
Pytania do rekrutera IT: checklista, która oszczędza czas
To Twoja dźwignia: dobre pytania do rekrutera IT pozwalają wcześnie wykryć ryzyka.
- Jak wygląda proces (ile etapów, kto prowadzi, ile czasu)?
- Jaki jest dokładny zakres roli (przykładowe zadania w pierwszych 90 dniach)?
- Dlaczego rekrutujecie: wzrost czy zastępstwo?
- Jakie są widełki i forma współpracy (UoP/B2B), bonusy, on-call?
- Jak wygląda zespół (liczebność, seniority, kto jest tech leadem)?
- Jakie są największe problemy techniczne/produktowe do rozwiązania?
- Jakie są zasady pracy z danymi i GenAI (narzędzia, polityki)?
- Jak firma podchodzi do security (MFA, uprawnienia, SDLC, AppSec)?
Szybki audyt po screeningu
Rozmowa techniczna: jak się przygotować w zależności od roli
Jeśli zastanawiasz się „rozmowa techniczna jak się przygotować”, odpowiedź brzmi: nie da się jednym zestawem. W 2026 wygrywa przygotowanie „pod rolę” oraz umiejętność uzasadniania decyzji w kontekście kosztów, bezpieczeństwa i utrzymania — bo to są realne ograniczenia firm (ITwiz, Executive Magazine).
Rozmowa techniczna jak się przygotować: Backend/Frontend
Backend (typowe obszary):
- API design (REST/GraphQL), wersjonowanie, paginacja, idempotencja.
- Bazy danych: indeksy, transakcje, izolacje, migracje, cache.
- Asynchroniczność: kolejki, retry, DLQ, outbox, exactly-once (w praktyce).
- Observability: logi, metryki, tracing, SLO/SLA.
- Security basics: authn/authz, tokeny, sekrety, OWASP.
Frontend:
- performance (LCP/CLS, bundle size), SSR/CSR, caching.
- stan aplikacji, architektura modułów.
- testy (unit/e2e), dostępność.
- bezpieczeństwo: XSS/CSRF, CSP, zależności.
Jak trenować:
- weź 2 własne projekty i przygotuj „opowieść techniczną”: architektura, kompromisy, co byś zrobił inaczej.
- powtórz fundamenty, ale zawsze dopinaj do nich praktykę.
Rozmowa techniczna jak się przygotować: DevOps/Cloud
W DevOps/Cloud rozmowa techniczna często sprawdza myślenie operacyjne: „co zrobisz, gdy produkcja płonie”.
Zakres:
- incident management, post-mortem, runbooki.
- IaC (Terraform), CI/CD, strategie wdrożeń (blue/green, canary).
- koszty chmury (FinOps basics), limity, autoscaling.
- security: IAM, MFA, sekrety, segmentacja sieci, supply chain.
Warto pamiętać, że presja na cyber rośnie i firmy częściej pytają o praktyki tożsamości i uwierzytelniania oraz o to, jak ograniczasz ryzyko w łańcuchu dostaw zależności (iMagazine, Executive Magazine).
Rozmowa techniczna jak się przygotować: Data/ML
Tu rekruterzy i managerowie coraz częściej oczekują „hybrydy”: analityka + inżynieria + wdrożenia.
Sprawdzane obszary:
- jakość danych, lineage, walidacje, testy danych.
- metryki modeli i eksperymenty (offline vs online), drift.
- deployment: batch vs real-time, monitoring, rollback.
- odpowiedzialne użycie AI (dane wrażliwe, zgodność).
Kontekst: firmy przechodzą od eksperymentów z GenAI do standaryzacji i governance, więc pytania o dane i ryzyko będą częstsze (ITReseller, bank.pl).
Rozmowa techniczna jak się przygotować: QA
QA to nie „klikacz testów” — i rozmowy coraz częściej to odzwierciedlają:
- strategia testów i piramida testów,
- testy automatyczne (API/UI), stabilność, flaki,
- zarządzanie ryzykiem i raportowanie,
- współpraca z dev (shift-left), definicja „done”.
Wskazówka: przygotuj przykład, gdzie Twoje QA zmieniło proces (np. bramki jakości, contract testing, lepsze logowanie), a nie tylko „wykryło błąd”.
Zadanie rekrutacyjne w IT: jak zrobić je jak w pracy
Zadania wróciły do łask, bo pozwalają ocenić coś, czego nie widać na rozmowie: jak planujesz pracę, jak komunikujesz założenia i czy dowozisz „produkcyjnie”. Jeśli wpisujesz w Google zadanie rekrutacyjne IT jak zrobić, to myśl o nim jak o mini-projekcie, a nie szkolnym ćwiczeniu.
Zadanie rekrutacyjne IT jak zrobić: plan, zakres i komunikacja
Zanim napiszesz linię kodu:
- Przeczytaj wymagania i wypisz niejasności (i zadaj pytania).
- Zrób plan scope: must-have / nice-to-have.
- Ustal „definition of done”: testy, README, uruchomienie, przykłady użycia.
- Zaplanuj czas i zostaw bufor.
Dostarcz:
- README z instrukcją uruchomienia, decyzjami architektonicznymi i ograniczeniami.
- sensowną strukturę projektu.
- testy tam, gdzie dają największą wartość (nie „100% coverage”, tylko ryzyko).
- małe, logiczne commity.
Code review: jak bronić decyzji i przyjmować feedback
Po zadaniu często pojawia się code review. To test współpracy, nie ego.
Twoja taktyka:
- tłumacz intencję („wybrałem X, bo…”),
- nazywaj kompromisy (czas vs jakość vs złożoność),
- przyznawaj się do błędów i proponuj poprawkę,
- dopytuj o standardy zespołu (style guide, test strategy, CI).
Jeśli firma mocno naciska na efektywność i koszty, pokaż, że rozumiesz „biznes kodu”: np. prostsze rozwiązanie dziś, ale z planem spłaty długu jutro. To spina się z obserwacjami o większej selektywności rekrutacji i oczekiwaniu mierzalnych rezultatów (No Fluff Jobs – raport, ITwiz).
System design interview: struktura odpowiedzi i kryteria oceny
System design interview jest trudne, bo nie ma jednej poprawnej odpowiedzi. Jest za to wiele błędnych: bez wymagań, bez trade-offów, bez myślenia o niezawodności i bezpieczeństwie. Dobra wiadomość: da się to wytrenować frameworkiem.
System design interview: framework odpowiedzi (wymagania → trade-offy → skalowanie)
- Dopytaj o wymagania: użytkownicy, QPS, latency, dane, SLA, regiony, zgodność.
- Zdefiniuj API i model danych (na poziomie ogólnym).
- Zaproponuj high-level architecture (komponenty i przepływy).
- Omów skalowanie: cache, sharding, kolejki, backpressure.
- Omów niezawodność: retry, idempotencja, degradacja, DR.
- Observability: metryki, logi, tracing, SLO, alerting.
- Security: authn/authz, sekrety, IAM, MFA, supply chain (na poziomie adekwatnym do roli).
- Koszty i kompromisy: co jest najdroższe, co można uprościć.
W 2026 bezpieczeństwo i tożsamość (IAM/MFA) coraz częściej są elementem „domyślnego” myślenia architektonicznego, bo presja ataków i compliance rośnie (Executive Magazine, iMagazine).
Najczęstsze błędy w system design i jak ich uniknąć
- Skok od razu do technologii („weźmy Kafkę”) bez wymagań.
- Ignorowanie danych: rozmiar, retencja, zgodność.
- Brak trade-offów i alternatyw.
- Brak planu awaryjnego (DR, degradacja).
- Brak observability (a to w realnej pracy „zabija” zespoły).
Behavioral interview STAR: jak odpowiadać na pytania sytuacyjne
Nawet jeśli rozmowa rekrutacyjna IT jest mocno techniczna, firmy i tak chcą wiedzieć, jak pracujesz z ludźmi, presją i konfliktem. Najprostszy sposób, by nie brzmieć ogólnikowo, to behavioral interview STAR.
Behavioral interview STAR: szablon, który działa
- S (Situation): kontekst (krótko).
- T (Task): Twoje zadanie/odpowiedzialność.
- A (Action): co konkretnie zrobiłeś/aś (Twoje decyzje).
- R (Result): wynik (liczby, wpływ, wnioski).
Przygotuj 6–8 historii:
- konflikt w zespole,
- porażka i czego się nauczyłeś/aś,
- sytuacja kryzysowa (incident),
- wpływ bez formalnej władzy,
- mentoring / leadership,
- trudna decyzja techniczna z kompromisami.
❧Behavioral interview STAR — konflikt w zespole
Rekruter
Opowiedz o sytuacji, gdy nie zgadzałeś się z decyzją techniczną w zespole.
Kandydat
S: W projekcie X mieliśmy spór o wybór podejścia do cache. T: Moim zadaniem było dowiezienie poprawy wydajności bez ryzyka utraty spójności. A: Zebrałem dane z profili i metryk, zaproponowałem dwa warianty i opisałem ryzyka (stale data, invalidation). Zrobiliśmy mały eksperyment na środowisku testowym i ustaliliśmy kryteria sukcesu. R: Latency spadło o około 25%, a liczba błędów związanych z niespójnością nie wzrosła. Po wdrożeniu dopisaliśmy runbook i alerty.
W tle tych pytań jest często to, co rynek sygnalizuje od miesięcy: większy nacisk na efektywność i odpowiedzialność, a mniej na „fajny stack”. To wpływa na to, jak oceniane są postawy ownership i dowożenie rezultatów (No Fluff Jobs – raport, Antyweb).
Twoje pytania do firmy: checklista ryzyk, zespołu i projektu
W dojrzałym procesie rozmowa rekrutacyjna IT jest dwustronna. Dobre pytania do rekrutera IT i do hiring managera to nie „grzeczność” — to narzędzie do uniknięcia złej zmiany.
Pytania do rekrutera IT i hiring managera: o zespół, projekt i oczekiwania
Pogrupuj pytania według ryzyk:
Ryzyko produktu i priorytetów
- Jak mierzycie sukces produktu? Jakie są top 3 cele na 2 kwartały?
- Co jest największym ryzykiem, że cel się nie dowiezie?
Ryzyko techniczne
- Jak duży jest dług techniczny i jak go spłacacie?
- Jak wygląda proces wdrożeń i rollback?
- Jakie macie SLO i jak często są naruszane?
Ryzyko organizacyjne
- Jaka jest rotacja w zespole i dlaczego ludzie odchodzili?
- Kto podejmuje decyzje architektoniczne i jak wygląda review?
Ryzyko bezpieczeństwa i zgodności
- Jakie są standardy IAM/MFA, zarządzanie sekretami, uprawnienia?
- Jak podchodzicie do zależności i supply chain security?
- Jakie są zasady użycia GenAI (narzędzia, dane, audyt)?
Te obszary nie biorą się znikąd: cyberataki i ryzyka danych są coraz częściej omawiane na poziomie zarządów, a to schodzi do praktyk zespołów i pytań na rozmowach (Executive Magazine, ITReseller).
Czerwone flagi, które warto wychwycić wcześnie
- „Nie mamy czasu na testy, bo dowozimy” (i brak planu poprawy).
- „On-call jest, ale bez dodatku, bo to część pracy” (bez rotacji i zasad).
- Brak jasnych kryteriów sukcesu na 90 dni.
- Chaos decyzyjny („zależy kto krzyczy głośniej”).
- Brak polityk danych / AI mimo deklaracji „wszyscy używają”.
Oferta pracy w IT: jak porównać propozycje i negocjować
Gdy dostajesz ofertę, najłatwiej popełnić błąd „na emocjach”: przyjąć szybko, bo „wreszcie jest”, albo negocjować agresywnie bez strategii. Tymczasem jak negocjować ofertę pracy IT zależy od tego, co jest dla Ciebie najważniejsze i jak firma wycenia ryzyko.
Jak negocjować ofertę pracy IT: argumenty, kotwice i scenariusze
Zasada: negocjuj pakiet, nie tylko podstawę.
Co możesz negocjować:
- wynagrodzenie podstawowe / stawka B2B,
- bonus, premia roczna, equity,
- budżet szkoleniowy, konferencje,
- tryb pracy (zdalna/hybryda), elastyczne godziny,
- sprzęt, budżet na home office,
- on-call (rotacja, dodatek, czas reakcji),
- tytuł i poziom (jeśli wpływa na zakres i rozwój).
Argumenty, które działają:
- porównanie do rynku (widełki z ofert + raporty),
- dopasowanie do trudności roli (on-call, odpowiedzialność, security),
- Twoje dowody wpływu (liczby, case’y),
- alternatywna oferta (jeśli masz).
Kontekst rynkowy jest ważny: raporty pokazują, że w części ról dynamika płac się wypłaszcza, a „premium” częściej dostają osoby z kompetencjami łączonymi i wpływem na biznes (np. cloud+security, data+AI) (No Fluff Jobs – raport, CRN, ManagerPlus).
Szablon wiadomości: negocjacja oferty bez palenia mostów
Dzień dobry,
Dziękuję za ofertę na stanowisko [nazwa roli]. Jestem zainteresowany/a współpracą — szczególnie podoba mi się [1–2 konkretne elementy projektu/zespołu].
Chciałbym/chciałabym doprecyzować warunki. Biorąc pod uwagę zakres odpowiedzialności (w tym [np. on-call / ownership obszaru / wymagania security]) oraz moje doświadczenie w [konkret: technologia + wpływ], czy jest możliwość aktualizacji oferty do poziomu:
- wynagrodzenie: [kwota / widełki]
- dodatkowo: [np. dodatek on-call / budżet szkoleniowy / tryb pracy]
Jeśli pomoże, mogę krótko podsumować przykłady rezultatów z ostatnich projektów i to, jak przełoży się to na cele w tej roli.
Pozdrawiam [Imię i nazwisko]
Co potwierdzić na piśmie przed akceptacją
Niezależnie od tego, czy to UoP czy B2B, doprecyzuj:
- zakres obowiązków i „success metrics” na start,
- tryb pracy (zdalna/hybryda) i ewentualne wymagania biurowe,
- on-call: zasady, dodatki, czas reakcji,
- bonusy i warunki ich wypłaty,
- urlop/benefity (zwłaszcza na B2B),
- sprzęt i narzędzia,
- klauzule dot. zakazu konkurencji, IP, odpowiedzialności.
Jeśli jesteś na etapie intensywnego aplikowania, pomocne bywa też zrozumienie, jak działa automatyczna selekcja CV. Zobacz: Poradnik: jak działa ATS i selekcja CV.
Szybka checklista: przygotowanie do rozmowy rekrutacyjnej w IT
Ta sekcja jest po to, żebyś mógł/mogła w 15 minut sprawdzić, czy jesteś gotowy/a na rozmowę kwalifikacyjną w IT — od screenu po ofertę.
Plan przygotowania w 7 krokach (od dziś do oferty)
Zbuduj 3 historie projektowe z liczbami
Wybierz 3 projekty i opisz: problem, Twoją rolę, decyzje, wynik (metryki) i wnioski. To paliwo na screening i behavioral interview STAR.
Przygotuj listę pytań do firmy
Spisz pytania do rekrutera IT i hiring managera o proces, widełki, zespół, on-call, cele na 90 dni, security i zasady użycia GenAI.
Dopasuj naukę pod rolę
Zamiast „wszystkiego”, wybierz 5–7 tematów, które najczęściej padają na rozmowie technicznej dla Twojej specjalizacji.
Przećwicz zadanie rekrutacyjne jak w pracy
Zrób mini-projekt w 2–3 godziny: README, testy, commity, decyzje. To najlepszy trening pod zadanie rekrutacyjne IT jak zrobić.
Wytrenuj system design interview framework
Ćwicz na 2–3 problemach: wymagania, architektura, skalowanie, niezawodność, observability, security, koszty i trade-offy.
Ułóż 6–8 historii w behavioral interview STAR
Konflikt, porażka, presja czasu, leadership, feedback, wpływ bez władzy. Każda historia z konkretnym rezultatem.
Przygotuj strategię: jak negocjować ofertę pracy IT
Zrób tabelę porównawczą ofert i ustal priorytety. Negocjuj pakiet: pieniądze, zakres, on-call, tryb pracy, rozwój.
Podsumowanie: rozmowa rekrutacyjna IT od screenu do oferty
Dobrze przeprowadzona rozmowa rekrutacyjna IT to nie „popis wiedzy”, tylko pokazanie, że umiesz dowieźć wynik w realnych ograniczeniach: czasu, kosztów, bezpieczeństwa i współpracy. Jeśli przygotujesz się etapami (screening rekrutacyjny pytania, rozmowa techniczna jak się przygotować, zadanie rekrutacyjne IT jak zrobić, system design interview, behavioral interview STAR) i wejdziesz w ofertę z planem (pytania do rekrutera IT oraz jak negocjować ofertę pracy IT), przestajesz być „kandydatem do oceny”, a stajesz się partnerem do rozmowy.
Najważniejsze wnioski
- Traktuj rozmowę rekrutacyjną IT jak proces z etapami — na każdym ocenia się coś innego.
- Na screeningu wygrywają konkrety: 3 historie z liczbami + dobre pytania do rekrutera IT.
- Rozmowa techniczna to praktyka i decyzje, nie definicje; przygotuj się pod rolę.
- Zadanie rekrutacyjne dowoź jak w pracy: scope, README, testy, commity, komunikacja.
- System design interview wygrywa framework: wymagania → trade-offy → skalowanie → observability → security.
- Behavioral interview STAR to „dowód współpracy” — miej gotowe historie.
- Oferta: porównuj pakiet i negocjuj spokojnie, na argumentach i zakresie odpowiedzialności.
Źródła
- Rynek pracy IT 2025/2026 roku. Powrót do stabilności [Raport] (No Fluff Jobs) — dane i wnioski o rynku, selektywności rekrutacji, trendach i wynagrodzeniach
- IT w Polsce wraca do gry – rynek pracy odbił w 2025 roku (ITwiz) — kontekst odbicia rynku i warunków po stronie firm
- Rosną wynagrodzenia w branży IT… (Antyweb, analiza raportu NFJ 2025/2026) — omówienie trendów ofert i płac na bazie danych NFJ
- Zarobki w IT w 2025 roku… rośnie liczba stanowisk łączących różne kompetencje (CRN) — wątek „hybrid skills” i łączenia kompetencji
- Nowy raport: Sektor IT i ICT w Polsce 2025 (PARP) — kontekst makro dla sektora IT/ICT w Polsce
- Raport Cisco Talos Q4 2025: ransomware w odwrocie… (iMagazine, 2026-02-05) — trendy dot. ataków i wątków MFA/uwierzytelniania
- Cyberataki na polskie firmy rosną. Raport VECTO 2025 (Executive Magazine) — presja cyber w Polsce i priorytety bezpieczeństwa
- Raport NASK i ILO: Generatywna sztuczna inteligencja a polski rynek pracy (ITReseller, 2025-06-30) — wpływ GenAI na zadania i rynek pracy w Polsce
- Tech Directions 2026: fakty, prognozy i kierunki rozwoju IT (bank.pl, 2025-12-10) — kontekst standaryzacji i governance dla rozwiązań AI/automatyzacji
- Wynagrodzenia w IT w 2025 r.: kto wygrał, kto stracił, co przyniesie 2026 (ManagerPlus) — omówienie zmian w widełkach/medianach i zróżnicowania trendów płacowych
- Aktualne trendy rekrutacyjne i wynagrodzeniowe na dynamicznym rynku IT (wynagrodzenia.pl) — wnioski ankietowe o zachowaniach specjalistów IT i trendach rekrutacyjno-płacowych



